12月1日讯 英超VAR每周王人会激发争议，但这些决定是若何作念出的？ESPN从VAR条约和比赛轨则的角度来注释并解释这一过程。

安迪·戴维斯曾是精英裁判构成员，在英超和英冠联赛中职责普及12个赛季。他在英超担任过VAR，并提供了对英超比赛日进程、事理和条约的独到倡导。

事件经过：凯塞多对梅里诺的一次铲球动作。

主裁泰勒领先遴荐让比赛不息进行，因为阿森纳在有意位置控球并有契机雄伟。随后他住手了比赛并对凯塞多出示黄牌，因为他领先以为这是一个缝隙的铲球。

VAR决定：布鲁克斯在不雅看摄像后以为，凯塞多对梅里诺的铲球达到了严重犯规的尺度，危及敌手安全，应径直出示红牌。布鲁克斯提议泰勒进行场内复审（OFR）。

VAR复审：布鲁克斯在看了一两次摄像后就详情需要干涉。商酌词，算作VAR，他的决议必须基于把柄，证实场上出现了彰着荒唐。布鲁克斯指出，这个铲球动作速率快且力量大，用直腿战役到了梅里诺的脚踝以上部位——这是一个晦气的铲球。

泰勒在两名球员经受调养后才作念出了黄牌判罚。布鲁克斯当场传达了他的提议。整个这个词球场似乎王人知说念接下来会发生什么。泰勒在不雅看了全速播放和两个明确角度的摄像后欢喜了布鲁克斯的意见。他取销了领先的黄牌判罚，并向凯塞多出示了红牌。

裁决：VAR的积极介入以及泰勒复审后的正确后果。此次铲球很晦气，危及敌手安全，凯塞多被正确地罚下。

泰勒领先的黄牌教育是不错纠合的，这种类型的铲球在及时判断时很难立即定为红牌。泰勒了了铲球动作较晚况且感受到了其速率，但由于两边球员的动态，导致他未能闪耀到使其成为严重犯规的关键身分——力量、战役点和直腿动作。因此，关于缝隙铲球的黄牌教育亦然合理的。